ist da auch etwas von Haftung ..... ??????????

Auch dieser Beitrag passt in das Bild für diese Regierung und rundet es ab. Obwohl hierzu noch keine konkreten Einzelheiten vorliegen, ist die Diktion der Regierung typisch- nichts sagend und vage beschreibend, was man erreichen möchte, vor allem den Finanzmächtigen nicht weh tun, geschweigedenn die Flügel stutzen.

>"Die bisherigen Vergütungsstrukturen waren eher auf kurzfristige Erfolge ausgerichtet, sanktionierten dabei Misserfolge aber unzureichend", erläuterte ein Regierungssprecher. "Dadurch haben sie dazu beigetragen, dass vor allem Banken zu hohe Risiken übernahmen - eine wesentliche Ursache der Finanzkrise, wie wir heute wissen." Die beschlossene Gesetzesregelung solle dem entgegenwirken.<

Auch dieser Akt gehört in die Kategorie des beabsichtigten untauglichen Versuchs, um das „erregte Volk“ zu beruhigen- eine „ernsthafte Gefahr“ wird dieses Gesetz für die Finanzhaie der Branche nicht darstellen, weil es nicht ernsthaft, durchschlagend und bindend den Handlungs-, Vergütungs- und Regressbereich verbindlich regeln wird.

Das Kapital tanzt der Politik weiter auf der Nase rum, und das Volk wird beim nächsten Schiffbruch wieder die Rettungsboote finanzieren müssen, damit die Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft keine nassen Füße bekommen.

Ja und wie sehen diese Regeln nun aus? Dürfen Boni nun erst nach 20 Jahren ausgeschüttet werden, wenn sich wirklich gezeigt hat dass die Entscheidungen langfristig gut waren?

Die Bankmanager bekommen doch sicherlich für ihre Arbeit ein recht gutes Gehalt. Warum müssen die auch noch Boni dafür bekommen?

Es wurde schon richtig gesagt, die Bankmanager erhalten ein GUTES Geld für ihre Tätigkeit. Durch die Finanzkrise, von diesen Managern verursacht, soll nunmehr eine Belohnung bezahlt werden? Man sollte diese Banken zur Rechenschaft ziehen. War nicht von einem Maximum an Entlohnung diskutiert worden. Diese Beträge waren p.a. nicht p.m. Die bis zur Krise ausbezahlten Boni werden nicht zurückgefordert oder vielleicht doch?