Kommentare

Die Ampel steht bald auf blau

Das war nicht anders zu erwarten, nachdem die FDP-Zwergenpartei allen anderen klar gemacht hat, wo´s langgeht und sich auch bald Kinder am Klimawandel etwas dazuverdienen können.

Die Ampel steht bald auf blau

Auch das Bürgergeld wird bestimmt nur den Spitzenverdienern unter den Steuervermeidern und Cum Ex-Geschäftemachern noch oben drauf gepackt, während die Armen auch weiterhin nur rundum diskriminierte Menschen 2. Klasse statt Bürger mit Grundrechten sind.

Das stimmt so

" Lindner machte jedoch auch deutlich, dass das angestrebte Ampel-Bündnis keine Wunschkonstellation gewesen sei. "Wir sehen Chancen, wir sehen aber auch Herausforderungen." Die Gesprächspartner hätten sich vor der Wahl "nicht gesucht, um es diplomatisch auszudrücken", so der FDP-Chef. Es gebe nach wie vor große inhaltliche Unterschiede, bei denen es auch in Zukunft bleiben werde. Diese erforderten von allen viel Toleranz und Bereitschaft zu neuem Denken. "

Ich hätte mir nicht im Traum vorstellen können, das die FDP mal mit solchen Partnern eine Verbindung eingehen könnte.
Und wenn die Finanzen nicht an die FDP gehen, dann bekommen wir ein Problem, nicht nur im Land, sondern auch noch mit der EU, so zumindest sehe ich das.
Werde sicher gleich mit meiner Meinung anecken ;-), damit kann ich aber leben.

Nun ist aber gut

Parteichef Lindner verwies allerdings auf inhaltliche Unterschiede zwischen den Parteien - man sehe "Chancen, aber auch Herausforderungen".
#
Herr Lindner Sie wollen doch auch einen Minister Posten in der neuen Regierung haben? Dann muss nicht mehr gemotzt werden,stellen Sie sich den Herausforderungen und meistern Sie diese.

Das fängt ja schon mal gut an

Robert Habeck ist darüber verärgert und Annalena Baerbock stinkesauer, daß FDP-Lindner das Finanzministerium an sich reißen will.

16:15 von schiebaer45

"Nun ist aber gut

Parteichef Lindner verwies allerdings auf inhaltliche Unterschiede zwischen den Parteien - man sehe "Chancen, aber auch Herausforderungen".
#
Herr Lindner Sie wollen doch auch einen Minister Posten in der neuen Regierung haben? Dann muss nicht mehr gemotzt werden,stellen Sie sich den Herausforderungen und meistern Sie diese."

,.,.,

Was hat er denn NUN schon wieder falsch gemacht, ih Ihren Augen.

Der Motzer sind doch Sie, der permanent den Politikern Negatives unterstellt.
Man kann es echt nicht mehr lesen.

FDP-Entscheidung

Interessant, was plötzlich alles so geht. Man spürt förmlich schon, wie alle die Ärmel hochkrempeln, um am Ende die Jahrhundertaufgabe Cannabis-Legalisierung umzusetzen!

Die nächste Krise kommt

Die nächste Krise kommt bestimmt und dann muss der Finanzminister erklären, warum der Staat mehr Geld ausgeben muss, mehr Schulden machen muss und die Steuern erhöhen muss.

Will Lindner sich das wirklich antun?

Am 18. Oktober 2021 um 16:11 von wenigfahrer

Und wenn die Finanzen nicht an die FDP gehen, dann bekommen wir ein Problem, nicht nur im Land, sondern auch noch mit der EU, so zumindest sehe ich das.
Werde sicher gleich mit meiner Meinung anecken ;-), damit kann ich aber leben.
___
Wieso sollten Sie anecken ? Bei mir jedenfalls nicht, ich sehe es ähnlich. Bei einigen müssen Sie dann automatisch die unabdingbare Ideologisierung einpreisen, ist leider so. Einige beharren ohnehin auf "ist sowieso alles S....."
Andere sehen in der FDP mindestens den fleischgewordenen Luzifer. Vllt gibt es aber auch einige wenige, die das ähnlich sehen.

@ 16:34 von YVH

Lindner ist der Koch der doppelten roten Linie. Es wäre nicht das schlechteste, wenn das Finanzministerium an die fdp und damit wohl an Lindner ginge: Die müssen dann die Kuh namens "doppelte rote Linie" auch wieder vom Eis bringen.

Sausewind

Sie haben bei einigen Kommentaren recht, die man echt nicht mehr lesen kann. Aber können Sie sich vorstellen, das ein Herr Lindner neuer Finanzminister werden soll. Da wird er, ich habe es schon in einigen Kommentaren vorher geschrieben, grandios scheitern. Vielleicht weis er es selbst nicht ,wie alles finanziert werden soll. Nur nebulöse Aussagen helfen hier nicht weiter.

Beste Grüße

Am 18. Oktober 2021 um 16:15 von schiebaer45

Parteichef Lindner verwies allerdings auf inhaltliche Unterschiede zwischen den Parteien - man sehe "Chancen, aber auch Herausforderungen".
#
Herr Lindner Sie wollen doch auch einen Minister Posten in der neuen Regierung haben? Dann muss nicht mehr gemotzt werden,stellen Sie sich den Herausforderungen und meistern Sie diese.
___
Also unter "motzen" verstehe ich etwas anderes, als die zitierte Aussage des Herrn Lindner. Unter "Motzen" verstehe ich eher das, was u.a. von Ihnen in diesem Beitrag geäussert wird. Bis dato haben sich alle Teilnehmer, und zwar wirklich ALLE sehr diszipliniert verhalten. Dass diese drei keine natürlichen, in gegenseitiger Liebe verbundenen Protagonisten sind, liegt eigentlich auf der Hand.

Am 18. Oktober 2021 um 16:25 von Sausevind

Was hat er denn NUN schon wieder falsch gemacht, ih Ihren Augen.

Der Motzer sind doch Sie, der permanent den Politikern Negatives unterstellt.
Man kann es echt nicht mehr lesen.
__
habe Ihren post zu spät gesehen. Habe soeben in das gleiche Horn geblasen;)

@ weingasi1 um 14:26

"Nun, in der jetzt (noch) Regierung hatte die SPD das Finanzministium inne, obwohl sie der kleinere Partner war. Trotz meiner Präferenz bei diesen dreien für die FDP würde ich ihr das FM hier aus finanztechnischen und taktischen Überlegungen geben. FM ist meist der "bad boy"."

Der Unterschied ist eigentlich recht klar ersichtlich:
Die kleinen Partner der Neuen Regierung wollen in entgegengesetzte Richtungen,
und beide müssen liefern.

In den vorherigen Koalitionen hatte die CDU immer den Finanzposten gehalten, eben wegen der Entscheidungsmacht
Das ihn die SPD diesmal "eroberte" war den gescheiterten Jamaika-Verhandlungen geschuldet: auch der Union gingen die Optionen aus.

2021 um 16:25 von Sausevind 16:15 von schiebaer45

Was hat er denn NUN schon wieder falsch gemacht, ih Ihren Augen.

Der Motzer sind doch Sie, der permanent den Politikern Negatives unterstellt.
Man kann es echt nicht mehr lesen.
#
Herr Lindner muss sich den neuen Gegebenheiten in der 3er Constellation stellen und nach vorne schauen. Aber überspringen Sie meine Kommentare einfach.Sie müssen es nicht lesen.

Zwei rote Linien sind zwei zu viel

Die einzige Partei, die bereits in der Sondierungs-Phase rote Linien öffentlich gemacht hat, war die FDP (Keine Steuererhöhungen und Beibehaltung der Schuldenbremse). Herr Lindner sieht Chancen - aber auch Herausforderungen. Was will er uns damit sagen? Etwa eine neue rote Linie? Die 11%-Partei sollte sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Sowohl der Verzicht auf Steuererhöhungen, als auch die Beibehaltung der Schuldenbremse, werden die Möglichkeiten für Aufbruch/Erneuerung/Modernisierung ganz schön klein halten.

@ YVH

"Will Lindner sich das wirklich antun?"
Wenn er nicht liefert ist er weg. Nur stellt sich mir die Frage wieso eine Partei mit gut 11 Prozent hier so hervorgehoben wird. Die FDP kommt noch früh genug in der Realität an. Derzeit wissen viele nicht mehr wie sie über die Runden kommen sollen weil es Wirtschaftlich immer mehr kostet.
Und die Versprechungen von Entlastung kennt man ja in Deutschland. Da geht es oft nur um einige Euro für den Einzelnen. Und Lösungen für das bestehende und zu erwartende Problem mit den Rentnern sind in der Zusammenstellung nicht zu erwarten. Bei dem zu erwartenden Rentenniveau werden einige noch überrascht sein. Geschweige von einem offiziellen Renteneintrittsalter das sicher angehoben wird.

Also...

wenn ich diesen Phrasendrescher von Lindner höre schalte ich ab. Der Mann ist völlig unglaubwürdig, ein Wendehals wie die gesamte Partei. Und die Grünen verbiegen sich bis zum geht nicht mehr nur um mitzuregieren. Was wurde alles ihren Wählern erzählt? Die werden sich alle möglichen Entschuldigungen ausdenken müssen. Und die FDP hat mit ihrem linksliberalen Kurs jetzt einige ihrer Wähler mächtig vor den Kopf gestoßen. Von wegen, keinen Linksruck! Wahlalter auf 16, die wählen doch alle mit 16 nicht links, oder?? Ironie off. Öffnung der Grenzen für Migranten, eine wachsweiche Migrationspolitik, die steht den Grünen in nichts nach. Und da geht innenpolitisch noch mehr, da bin ich mir sicher. Man könnte meinen die FDP geht in einen Wettlauf mit den Grünen um linke Wähler. Ich habe mir auch lange überlegt diesmal FDP zu wählen. Ich hab es dann aber nicht getan. Zum Glück, denn ich wusste was mit den Typen los ist.

Kein Linksruck

"Lindner betonte zudem, das Ergebnis der Bundestagswahl bedeute 'keinen Linksruck'."

Im Grunde sagt es viel über die politische Landschaft aus, dass diese Binse noch betont werden muss.

In Deutschland gab es nur 2 Male einen Linksruck und dabei waren 50 % davon nur angetäuscht.

Der erste war unter Willy Brandt 1969 und hat mit die deutsche Einheit vorbereitet und viele alte Zöpfe abgeschnitten.

Der zweite war der nur angetäuschte unter Gerhard Schröder, der dann an der Regierung keine "linke", sondern im Grunde reine FDP-Politik durchsetzte. Er hat einfach nur das alte Lambsdorff-Programm aus den frühen 80ern verwirklicht.

Und nun wieder FDP-Politik. Schauen wir mal, was dabei für die Menschen herauskommt, die keine Hoteleigentümer sind.

@16:55 von Der Lenz

Die Koalitionsverhandlungen legen Ziele, Prioritäten und etliche Wege und Maßnahmen fest. Der Kanzler hat die Richtlinienkompetenz. Lindner soll ruhig Finanzminister werden, er kann dann am besten die roten Linien zurückfahren und begründen, warum das politisch dann "das Gebot der Stunde" ist.

16:25 von Sausevind 16:15 von schiebaer45

//Der Motzer sind doch Sie, der permanent den Politikern Negatives unterstellt.
Man kann es echt nicht mehr lesen.//

Warum immer gleich so aggressiv? Ein Motzer ist "schiebaer45" nun wirklich nicht.

Und dass es inhaltliche Unterschiede zwischen der FDP und den beiden anderen Parteien gibt, ist nun wirklich hinlänglich bekannt. Da könnte man auch sagen: Man kann es nicht mehr hören. Vor allem: Wen bringt das jetzt weiter?

Am 18. Oktober 2021 um 16:48 von SinnUndVerstand

Lindner ist der Koch der doppelten roten Linie. Es wäre nicht das schlechteste, wenn das Finanzministerium an die fdp und damit wohl an Lindner ginge: Die müssen dann die Kuh namens "doppelte rote Linie" auch wieder vom Eis bringen.
__
Das habe ich gestern auch so gepostet. Oder so ähnlich jedenfalls.

@SinnUndVerstand um 16:48

Auf das Experiment kann ich verzichten. Die FDP sollte sich auf Bürgerrechte und die digitale Modernisierung konzentrieren. Damit kann sie besser punkten.

Koalition

Keine Partei und niemand von uns wird erwarten, dass alle Programme in die Verhandlungen und den Vertrag einfließen. Was wirklich stört, sind die Maximalforderungen und Erwartungshaltungen, die immer noch inszeniert werden. Ein Gaul, der sich vor der Körung ziert und zickt, wird kaum in die Finalrunde kommen. Politik ist aber für die Insider wie Profis ein Muss im Verhandeln und Kompromisse schließen. Und für uns alle als Wähler ein Muss, dass nun auch Renten, Bildung und Sozialpolitik angepackt werden. Ich brauche kein weiteres Klimaschutzministeriummonster, das Personalkosten und viel Hickhack in Entscheidungen mit anderen Ministerien bedeutet- sattsam bekannt aus vielen Gremien, die Grüne als Lieblingsmodell vereinnahmen und lange und überstrapazierend diskutieren und zerreden. Unsere junge Generation braucht eine verlässliche Zukunftsplanung mit Rentenbeiträgen, mit Bildung und Integration aller Fliehkräfte in unserer Gesellschaft. Da beginnt der Hardcorepolitiker!

@16:57 von Theodor Storm

//Was will er uns damit sagen? Etwa eine neue rote Linie?//

Vielleicht die Bürgerversicherung?

Ich frage mich ernsthaft, was neben dem Mindestlohn, gegen den ein halbwegs anständiger Mensch nichts haben kann, von den anderen Parteien noch übrig bleibt. So kann das jedenfalls nicht lange gut gehen.

16:51 von Marcelino

"Sausewind

Sie haben bei einigen Kommentaren recht, die man echt nicht mehr lesen kann. Aber können Sie sich vorstellen, das ein Herr Lindner neuer Finanzminister werden soll. Da wird er, ich habe es schon in einigen Kommentaren vorher geschrieben, grandios scheitern. Vielleicht weis er es selbst nicht ,wie alles finanziert werden soll. Nur nebulöse Aussagen helfen hier nicht weiter."

.-.-.

Ich habe ganz konkret auf einen bestimmten Satz des Users reagiert.
An dem bemeckerten Satz von Lindner ist überhaupt nichts auszusetzen, der Satz ist auch nicht nebulös.

Davon abgesehen kann ich Lindner nicht ausstehen.
Das sollte aber nicht dazu verleiten, noch schlimmer zu werden als er.

Und das Bemühen Lindners, sich anständig und kooperativ zu verhalten, verdient meinen Respekt.

@schiebaer45 - Enorme Herausforderungen

In der Tat bestehen diese !

Ein Jahrzehnt aussitzen, hat uns dahin gebracht
Rente,Energie,Digital, ..... u.v.m

Auch wer letztlich Finanzminister wird, ist nicht endscheidend,
da dieser nicht diktatorisch über den Haushalt bestimmen kann.

Ein kleiner Einspar Tip wäre jedoch , die unfahrbare
Parteihaltestelle Stuttgart 21 zum Unesco Weltkulturerbe
erklären zu lassen, um dieses finanzielle Desaster, Weltweit
zu verallgemeinern.

Kosten, Schulden, Einsparungen

Wir lesen jeden Tag von Wachstumshürden,Einbrüchen in der Wirtschaft, Lieferengpässen, Arbeitsstopps. Die Industrie hat einen Batzen an Blockaden, Einbußen und etliche Arbeitsplätze sind in Gefahr. Mit einem Füllhorn aus der Märchenwelt, noch weiteren Ausgaben, die hintenan gestellt gehören, was Extrawürste in Klimaschutz und weiteren Ressorts bedeuten, wird niemand überzeugt werden, dass genug Einnahmen generiert und alle Ausgaben aus dem Staatssäckel bezahlt werden können. Einsparungen wird es geben. Die Rechnungshöfe haben dazu etliche Hinweise und Mahnungen ausgesprochen. Jetzt schon einen Liberalen auf einen Ministerposten hieven zu wollen, zeigt nur: Geld, Amt, Karriere sind vorrangig. Politik und Inhalte mit Substanz kommen wieder erst danach. Nein- so eine Politik brauchen wir nicht. Der soziale Sprengstoff befindet sich auf vielen Ebenen. Wohnraum überdimensioniert und Anspruchshaltung sind kein Aushängeschild für eine moderate, pragmatische Politik.

16:54 von weingasi1

"habe Ihren post zu spät gesehen. Habe soeben in das gleiche Horn geblasen;)"

.-.-.

Ja, hab's grad gelesen. ;-)

17:00 von glogos

Ich habe mir auch lange überlegt diesmal FDP zu wählen. Ich hab es dann aber nicht getan. Zum Glück, denn ich wusste was mit den Typen los ist.
#
Anders ich,dieses mal habe ich die FDP gewählt in Gedanken der einst führenden Politiker/in wie Genscher und Hamm-Brücher,große FDP Politiker wie ich meine.

@YVH um 16:34

"Die nächste Krise kommt bestimmt und dann muss der Finanzminister erklären, warum der Staat mehr Geld ausgeben muss, mehr Schulden machen muss und die Steuern erhöhen muss.

Will Lindner sich das wirklich antun?"

Da müssen sie nicht auf die nächste warten, die gegenwärtige reicht vollkommen.

Mag sein das für uns hier Covid, wenn wir gluck haben und gut durch diesen Winter kommen, seinen Schrecken verliert:
Das sieht im Großteil der Welt aber ganz anders aus, und das hat Folgen:

Lieferengpässe, ob wegen Minderproduktion, gesperrter Häfen oder weil die Container halt irgendwo Rumliegen, Schiffe, nach den Unterbrechungen Jetzt im Stau anstehen um zu entladen.
minder Einnahmen in aller Welt die den Export einbrechen lassen.

Wenn alles Gut geht muss man nur die nächsten zwei jähre noch massiv stützen, wahrscheinlicher, weil immer was schiefgeht, ist das es die sich durch die Ganze Legislaturperiode ziehen wird.
Dagegen war die Subprimekriese ein Laues Lüftchen.

Wenn bis Weihnachten geheiratet werden soll,

wird es bald mal Zeit für den Polterabend.

15:55 von FakeNews-Checker

"Auch das Bürgergeld wird bestimmt nur den Spitzenverdienern unter den Steuervermeidern und Cum Ex-Geschäftemachern noch oben drauf gepackt, während die Armen auch weiterhin nur rundum diskriminierte Menschen 2. Klasse statt Bürger mit Grundrechten sind."

Da brauchen sie keine Angst haben. Das Bürgergeld soll nur das alte Hartz4 ersetzen. Also hat auch nicht jeder Anspruch darauf, auch wenn es danach klingt.

/fdp-stimmt-fuer-koalitionsverhandlungen-mit-spd-und-gruenen

Hallo, YVH, Sie schreiben um 16:34 Uhr, Zitat:"Die nächste Krise kommt bestimmt und dann muss der Finanzminister erklären, warum der Staat mehr Geld ausgeben muss, mehr Schulden machen muss und die Steuern erhöhen muss.
Will Lindner sich das wirklich antun?" Zitat-Ende
.
Hm, Lindner -->muss ! Seine "Geld & Brötchen-Geber" haben jahrelang viel Geld in seine Partei investiert...und verlangen nun, ...dass er "liefert"!

16:55 von schiebaer45

"2021 um 16:25 von Sausevind 16:15 von schiebaer45
Was hat er denn NUN schon wieder falsch gemacht, ih Ihren Augen.

Der Motzer sind doch Sie, der permanent den Politikern Negatives unterstellt.
Man kann es echt nicht mehr lesen.
#
Herr Lindner muss sich den neuen Gegebenheiten in der 3er Constellation stellen und nach vorne schauen. Aber überspringen Sie meine Kommentare einfach.Sie müssen es nicht lesen."

,.,.,

Nein, ich werde sie nicht überspringen, sondern, wenn nötig, kritisieren oder widerlegen.

@ Alles für die Katz

In Deutschland gab es nur 2 Male einen Linksruck und dabei waren 50 % davon nur angetäuscht.

Das will die Mehrheit der Deutschen ja auch gar nicht. Und in einer Demokratie geht es ausdrücklich nicht darum, dass irgendwelche linken (oder rechten) Kader ihre Ideologie durchsetzen.

16:51 von Marcelino

"Aber können Sie sich vorstellen, das ein Herr Lindner neuer Finanzminister werden soll. Da wird er, ich habe es schon in einigen Kommentaren vorher geschrieben, grandios scheitern."

Lieber Herrn Lindner von der FDP als Finanzminister, anstatt mit Herrn Habeck einen Grünen. Denn da werden die Steuern im Namen des Klimaschutzes nur noch mehr steigen. Wäre nicht das erste Mal, zumal ihr Traum von damals mit einem Spritpreis von 5DM zum Greifen nah ist.

16.48 SinnUndVerstand- Finanzministerium an FDP

Das das Finanzministerium an die FDP gehen soll ist wohl ein Grundvoraussetzung für das gelingen dieser Koalition. Die FDP wird besser zu sparen wissen da es keine Steuererhöhung geben darf und wird dies auch besser zu vermitteln wissen. Im übrigen scheint mir in EU und sonstige Verhandlungen ein FDP Finanzminister besser geeignet manche Forderungen ab zu biegen.

@SinnUndVerstand um 17:04

"Die Koalitionsverhandlungen legen Ziele, Prioritäten und etliche Wege und Maßnahmen fest. Der Kanzler hat die Richtlinienkompetenz. Lindner soll ruhig Finanzminister werden, er kann dann am besten die roten Linien zurückfahren und begründen, warum das politisch dann "das Gebot der Stunde" ist."

Die "Richtlinienkompetenz" konnte sich sowohl Schmidt als auch Schröder sonstwohin stecken. In dem Moment in dem man diese Karte Spielen muss hat man schon verloren. Die Zieht nur solange alle einen Vorteil in der Zusammenarbeit sehen.
Schauen sie mal nach Österreich für ein Lehrstück über den gezielten Einsatz von Obstruktion zur Förderung der eigenen Position.
Da hat mans mal im Wortlaut, aber:

Den Effekt, das leider leider es sich nicht mehr ausging mit den im Koalitionsvertrag vereinbarten Dingen, weshalb den "Gescheiterten" dann die Wähler weglaufen haben wir alle schon beobachtet
Merkel 1 (SPD Gescheitert=
Merkel 2 (FDP Eliminiert)...

Die Zumutung der Finanzpolitik

Dies ist ein Meinungsforum - und kein Ort von Fachpublikationen oder was einige dafür halten. Insofern kann hier auch jeder seine Vorstellungen über das Für und Wider der zukünftigen Regierungspolitik, die Postenbesetzungswünsche und vor allem über die große Unbekannte, nämlich die Finanzierungsstrategien, zum Besten geben. Aber ich empfehle doch , mal einen Blick auf die Darstellungen des Ökonomen Prof.Dr.H.Sinn zur Politik der Kanzlerin in der Vergangenheit und vor allem auf die deutsche und europäische Geldpolitik zu werfen - BEVOR allzu abgehobene Ansichten verkündet werden. Und dann sollte man sich Gedanken machen, wem eigentlich vor allem die Finanzkompetenz zugetraut - vielleicht soger zugemutet - werden kann.

um 17:24 von Sausevind 16:55 von schiebaer45

Nein, ich werde sie nicht überspringen, sondern, wenn nötig, kritisieren oder widerlegen.
#
Dann sind wir uns einig,so soll es sein.Kritik muss man vertragen das regt zum Nachdenken an und aus Fehlern lernt man.OK

@17:20 von schiebaer45

//Anders ich,dieses mal habe ich die FDP gewählt in Gedanken der einst führenden Politiker/in wie Genscher und Hamm-Brücher,große FDP Politiker wie ich meine.//

Von DER FDP (ich möchte Herrn Baum noch erwähnen) ist aber schon lange nichts mehr übrig.

17:39 von Anna-Elisabeth @17:20 von schiebaer45

Von DER FDP (ich möchte Herrn Baum noch erwähnen) ist aber schon lange nichts mehr übrig.
#
Stimmt leider. Gruß

17:20 von schiebaer45

… dieses mal habe ich die FDP gewählt in Gedanken der einst führenden Politiker/in wie Genscher und Hamm-Brücher,große FDP Politiker wie ich meine.

Damit ich das richtig verstehe: Sie haben im Jahre 2021 die FDP gewählt wegen zweier - zugegebenermaßen herausragender - Politiker, die seit Jahren nicht mehr aktiv und auch nicht mehr am Leben sind?

17:35 von schiebaer45

<< um 17:24 von Sausevind 16:55 von schiebaer45

"Nein, ich werde sie nicht überspringen, sondern, wenn nötig, kritisieren oder widerlegen."
#
Dann sind wir uns einig,so soll es sein.Kritik muss man vertragen das regt zum Nachdenken an und aus Fehlern lernt man.OK <<

.-.-.

Ich hatte Sie bisher sehr geschätzt, und in diesem post erkenne ich Sie auch wieder. :-)

Neoliberal....

bei Rot/ Grün in den Abgrund rasen....

Sozialpolitisch kommt nichts bei einer Ampel heraus, die Realität mit steigender Inflation
bekommen unsere Politikerinnen in ihrem Elfenbeinturm nicht mit.

Hoffentlich gibt es bald Neuwahlen....

Prinzip Hoffnung

Ich habe zu Lindner ein durchaus gespanntes Verhältnis. Trotzdem hoffe ich, dass er der neue Finanzminister wird und eine massive Brandmauer gegen eine neue Schuldenpolitik und Steuererhöhungen bildet. Das mühsam Erreichte der vergangenen Jahre darf nicht leichtfertig auf´s Spiel gesetzt werden. Ich habe indes meine Zweifel, ob die FDP ihre Ziele standhaft verteidigen wird. Machtdenken war für diese Partei immer ein besonderes Wesensmerkmal und selbst eine Verweigerungshaltung wurde werdewirksam orchestriert.

@17:31 von Esche999

//Und dann sollte man sich Gedanken machen, wem eigentlich vor allem die Finanzkompetenz zugetraut - vielleicht soger zugemutet - werden kann.//

Das tue ich die ganze Zeit. Mein Problem: Unter den Namen, die hier gehandelt werden, sehe ich keinen, dem ich das Finanzministerium zutrauen würde.

@Der Lenz um 17:20

Zitat: Da müssen sie nicht auf die nächste warten, die gegenwärtige reicht vollkommen.

Ein Grund mehr die FDP vom Finanzministerium fern zu halten. Ihr ideologische Starrsinn wird wichtige Entscheidungen verzögern und uns alle viel mehr Geld kosten als nötig.

@Anna-Elisabeth, 17:39

"Von DER FDP (ich möchte Herrn Baum noch erwähnen) ist aber schon lange nichts mehr übrig".

Ich teile Ihre Einschätzung. Hätte die FDP heute noch eine Hildegard Hamm-Brücher in führender Position, wäre diese Partei auch für mich wählbar. Stattdessen nur noch Machtgepoker. Aber säßen die Liberalen nicht mit im Boot, wäre mir dann doch reichlich unwohl...!

@wenigfahrer um 16:11

Mit Ihrer Meinung ecken Sie bei mir jedenfalls nicht an!

@YVH um 17:54

"@Der Lenz um 17:20
Zitat: Da müssen sie nicht auf die nächste warten, die gegenwärtige reicht vollkommen.

Ein Grund mehr die FDP vom Finanzministerium fern zu halten. Ihr ideologische Starrsinn wird wichtige Entscheidungen verzögern und uns alle viel mehr Geld kosten als nötig."

Ja, beim derzeitigen Realitätsverdrängen und "Ab 2022 wieder Schuldenbremse bei Schwarzer Null" wird mir manchmal schon Schwindelig.
Wie bei der Aktienblase die sich immer mehr aufpumpt einfach weil man ja für sonst nichts mehr Geld ausgeben kann.
...daß letzteres irgendwie Wirtschaftlich von Nachteil sein könnte fällt scheinbar nicht auf.

Lindner MUSS liefern

Noch so einen Knall wie 2017 wird er sich politisch nicht erlauben können, schon parteiintern. Denn auch in der FDP, wie bei Grünen, gibt es bei einer Regierungsbeteiligung natürlich auch Posten und Pöstchen zu verteilen. Und da werden bei beiden Parteien schon einige, vor 4 Jahren nicht zum Zug Gekommene, mit den Hufen scharren.

17:45 von Thomas D. 17:20 von schiebaer45

Damit ich das richtig verstehe: Sie haben im Jahre 2021 die FDP gewählt wegen zweier - zugegebenermaßen herausragender - Politiker, die seit Jahren nicht mehr aktiv und auch nicht mehr am Leben sind?
#
In der Wahlkabine sind mir diese FDP Politiker spontan eingefallen.Dafür stand doch diese Partei immer und so machte ich dieses mal da mein Kreuz.Ich alter SPD Wähler bin halt mal " Fremd gegangen "

Der FDP Zwerg darf nicht dem Wandel im Weg stehen!

Elementare Lebensbereiche brauchen staatliche Kontrolle.
Große Wohnungsgesellschaften enteignen – was bedeutet die Immobilien zu kaufen, also keine Revolution, die Häuser und Heizungen entsprechend modernisieren. Energieerzeugung (teil-)verstaatlichen, etc. nur so wird es gelingen. Viele regionale Energieerzeugungskonzepte, an denen die aktuellen Konzerne kein Interesse haben, die aber besonders in ländlichen Regionen perfekt umzusetzen sind. Die Groß-Wind u Solaranlagen für Ballungsräume und Industrie in die Hand von Konzernen, die zT dem Staat gehören, hier könnte man übrigens sehr gut eine zT kapitalgedeckte Rente als Staatsfond umsetzen. Wasserstofftechnologie für Industrie und Ballungsräume um Energie speichern zu können. Dieser um- und Ausbau wäre zugleich ein gewaltiges Konjunkturprogramm, welches dem Klima nützt und Steuereinnahmen generiert.

Es ist also nicht die Frage, wie soll das bezahlt werden, sondern was spricht gegen eine solch vernünftige und lohnende INVESTITION!

Glückwunsch! Wer heiratet

Glückwunsch! Wer heiratet denn in Ihrer Familie, Nachbarschaft oder Freundeskreis?
Mit dem Thema hier hat das allerdings herzlich wenig zu tun.

@Theodor Storm um 16:57

>> Die einzige Partei, die bereits in der Sondierungs-Phase rote Linien öffentlich gemacht hat, war die FDP (Keine Steuererhöhungen und Beibehaltung der Schuldenbremse). <<
-> richtig so: die FDP sagt auch während der Sondierung, was sie vor der Wahl dem Wahlvolk gesagt hat - wo ist das Problem? Ich finde, das ist der FDP dermaßen wichtig, dass sie das auch in der Sondierung klar formulieren kann; die Grünen und die SPD wissen dann um die Ernsthaftigkeit dieser Positionen!

>>Herr Lindner sieht Chancen - aber auch Herausforderungen. Was will er uns damit sagen? <<
-> muss man ihn mal fragen, wo er die Chancen und die Herausforderungen (und die Risiken) im Detail sieht. Das sollten die Journalisten ja mal etwas nachdrücklicher fragen.

Links der Mitte wäre auch mal wieder dran

Am 18. Oktober 2021 um 17:27

Sie antworten mir:

"Das will die Mehrheit der Deutschen ja auch gar nicht. Und in einer Demokratie geht es ausdrücklich nicht darum, dass irgendwelche linken (oder rechten) Kader ihre Ideologie durchsetzen."

Natürlich, die Mehrheit der Deutschen hat sich in den meisten Bundestagswahlen für Parteien rechts der Mitte entschieden. Unter anderem deshalb ist die SPD unter Schröder nach rechts gerutscht (und die CDU unter Merkel ist übrigens auch von Kohl/Blüm weg in Richtung rechts marschiert).

Ihre Wortwahl "Kader" und "Ideologie" finde ich unpassend.

Es geht darum, eine fortschrittlichere Politik für Deutschland zu machen. Hätte die FDP 1982 nicht den Wendehals gespielt, wäre Deutschland digital Weltspitze, Stichwort Glasfaser.

Die FDP macht zwar immer auf "fortschrittlich", propagiert dann aber veraltete Verbrennertechnik nach dem Motto, die unsichtbare Hand wird schon das Perpetuum Mobile erfinden.

Hoffen wir auf SPD und Grüne als Korrektur.

von Wolf1905

"> Die einzige Partei, die bereits in der Sondierungs-Phase rote Linien öffentlich gemacht hat, war die FDP (Keine Steuererhöhungen und Beibehaltung der Schuldenbremse). <<
-> richtig so: die FDP sagt auch während der Sondierung, was sie vor der Wahl dem Wahlvolk gesagt hat - wo ist das Problem? Ich finde, das ist der FDP dermaßen wichtig, dass sie das auch in der Sondierung klar formulieren kann; die Grünen und die SPD wissen dann um die Ernsthaftigkeit dieser Positionen!""

Heist das sie, oder die FDP, nehmen die Positionen der anderen, die nicht mit Roten Linien daherkamen, nicht ernst?
Na dann: auf gute Zusammenarbeit.

@Anna-Elisabeth um 17:52

>> @17:31 von Esche999
//Und dann sollte man sich Gedanken machen, wem eigentlich vor allem die Finanzkompetenz zugetraut - vielleicht soger zugemutet - werden kann.//

Das tue ich die ganze Zeit. Mein Problem: Unter den Namen, die hier gehandelt werden, sehe ich keinen, dem ich das Finanzministerium zutrauen würde. <<

Dann soll halt Scholz Finanzminister bleiben, oder? Er kennt die Staatsfinanzen am besten, und dann kann es nach einem Kassensturz auch nicht den obligatorischen Satz "Um die Staatsfinanzen steht es viel schlechter als gedacht" geben.

Einen geeigneten Budeskanzler (oder Bundeskanzlerin, gestellt von der SPD) wird man schon finden...

@Forfuture um 18:11

"Große Wohnungsgesellschaften enteignen – was bedeutet die Immobilien zu kaufen, also keine Revolution, die Häuser und Heizungen entsprechend modernisieren. "

Das würde ich dann doch eher Kommunal/auf Länderebene Regeln.

Für den Bund währe hier eher ein Vernünftiges Mieterschutz und Mietsteigerungsgesetz nötig das zwar einen Mindeststandard setzt, schärfere Regelungen Lokal aber erlaubt...meinetwegen auch vorschreibt ab irgendwelcher Kriterien.

wenigfahrer 16:11 Uhr

"Ich hätte mir nicht im Traum vorstellen können, das die FDP mal mit solchen Partnern eine Verbindung eingehen könnte"

Es geht doch in erster Linie um die Rückkehr zur Macht, nichts anderes..

Am 18. Oktober 2021 um 18:24 von Der Lenz

"Das würde ich dann doch eher Kommunal/auf Länderebene Regeln."

Sehr gerne, aber im Bund muss ggf. gesetzgeberisch dafür gehandelt werden.

Auch mit dem Rest ihrer Vorschläge könnte ich leben, allerdings haben diese gewaltigen, geradezu monströsen Wohnungsgesellschaften eine Markmacht, die einfach unterbunden werden muss. Wohnraum darf kein Spekulationsobjekt sein.

Das wichtigste, aber auch lastenträchtigste Ministerium.

Herr Lindner wird Finanzminister werden, so wie er es sich immer gewünscht hat.
Jedoch wird ihm das auch sehr schlecht bekommen, denn dieser Luftikus, der nur ein guter Rhetoriker ist, eine sehr schnelle Auffassungsgabe hat und sehr jung und dynamisch aussieht, kann nicht hart arbeiten. So wie es seine Wahlwerbeplakate darstellen sollten: bis nachts um drei vor riesigen Aktenbergen sitzen, überlegen und rechnen.
Genau diese nötigen Eigenschaften bringt er nicht mit! Man erinnere sich: z. Bsp. Theo Waigel, Hans Eichel, Wolfgang Schäuble und auch Olaf Scholz.
(diese gute Tatsache analysierte R. D. Precht sehr gut im neuen Interview von "Jung und Naiv")

17:45 von schiebaer45

//Von DER FDP (ich möchte Herrn Baum noch erwähnen) ist aber schon lange nichts mehr übrig.
#
Stimmt leider. Gruß//

Schließe mich an !!

18:12 von Wolf1905

//>> Die einzige Partei, die bereits in der Sondierungs-Phase rote Linien öffentlich gemacht hat, war die FDP (Keine Steuererhöhungen und Beibehaltung der Schuldenbremse). <<
-> richtig so: die FDP sagt auch während der Sondierung, was sie vor der Wahl dem Wahlvolk gesagt hat - wo ist das Problem? Ich finde, das ist der FDP dermaßen wichtig, dass sie das auch in der Sondierung klar formulieren kann; die Grünen und die SPD wissen dann um die Ernsthaftigkeit dieser Positionen!//

Wenn die FDP auf diesen Positionen bestehen bleiben will, dann darf sie aber nicht über Modernisierung, Aufbruch etc schwadronieren, denn das ist dann nicht finanzierbar, insbes. wenn es um den Klimaschutz geht (ist die überwiegende Experten-Meinung). Dazu passt der FDP-Tenor, dass das Klima-Problem durch Innovation gelöst wird. Vielleicht kann man ja das Finanzproblem auch durch Innovation lösen?

18:05 von schiebaer45

17:45 von Thomas D.
>>Damit ich das richtig verstehe: Sie haben im Jahre 2021 die FDP gewählt wegen zweier - zugegebenermaßen herausragender - Politiker, die seit Jahren nicht mehr aktiv und auch nicht mehr am Leben sind?<<

In der Wahlkabine sind mir diese FDP Politiker spontan eingefallen.Dafür stand doch diese Partei immer und so machte ich dieses mal da mein Kreuz.Ich alter SPD Wähler bin halt mal " Fremd gegangen "

Prima, vielen Dank!

Sagen wir mal so: Es gibt bedeutend schwächere Gründe, eine bestimmte Partei zu wählen. Meist allerdings orientiert man sich ja an den noch aktiven Vertretern.

Ich wünsche Ihnen, dass Sie Ihre Entscheidung nicht bedauern müssen, sondern das Gefühl bekommen, das Richtige getan zu haben.

@Forfuture um 18:33

" allerdings haben diese gewaltigen, geradezu monströsen Wohnungsgesellschaften eine Markmacht, die einfach unterbunden werden muss. Wohnraum darf kein Spekulationsobjekt sein."

Das wird er immer sein, ist an sich auch nicht schlimm, solange es eben beides nebeneinander gibt: einen Privaten Sektor, denn auch das Eigenheim ist letztlich "Spekulation" auf Kostenvorteil, und Private können im Höherpreisigen Segment, das es auch geben muss, viel besser agieren,
und einen Staatlich/Genossenschaftlich/Sozial-getragenen Vorsorgesektor.

Letzlich ist an den großen Konzernen vor allem Ärgerlich wenn sie ihre Marktmacht Politisch einsetzen und/Oder Kommunen/Länder Steuerlich ausbluten weil sie in Steueroasen abrechnen etc

ansonsten sind sie oft sehr viel weniger "Sozial schädlich" als der Kleinbesitzer der seine 2-3 Wohnungen die er irgendwo gekauft hat Einnahmenoptimiert und dabei mit Instrumenten wie "Eigenbedarf" u.ä. arbeitet; in der Masse sind diese "Rentenaufbesserer" viel schlimmer.

Am 18. Oktober 2021 um 15:39 von FakeNews-Checker

Das war nicht anders zu erwarten, nachdem die FDP-Zwergenpartei allen anderen klar gemacht hat, wo´s langgeht und sich auch bald Kinder am Klimawandel etwas dazuverdienen können.
___
Ich habe zwar keine, aber wenn Sie mir erklären, wie Sie das meinen, könnte ich mir das ja EVENTUELL nochmal überlegen, obwohl, wohl eher nicht.

@18:11 von Forfuture

Ich stimme Ihnen weitgehend zu, aber zu diesem Punkt:

//Wasserstofftechnologie für Industrie und Ballungsräume um Energie speichern zu können. Dieser um- und Ausbau wäre zugleich ein gewaltiges Konjunkturprogramm, welches dem Klima nützt und Steuereinnahmen generiert.//

Bei der Wasserstofftechnologie liegen wir Lichtjahre hinter den Zielen der Grünen zurück. Das bleibt vorerst Traumland.

Aus dem SPIEGEL Nr 36:

>> Woher soll der ganze Grünstrom kommen? 55 Terawattstunden würde allein der Standort (Thyssenkrupp) Duisburg benötigen. Das ist so viel, wie 3500 Windräder der höchsten Energieklasse erzeugen....

Wasserstoff steht bei Weitem nicht in ausreichender Menge bereit, nicht in diesem Jahr, wohl nicht einmal bis zum Ende dieses Jahrzehnts Wie aber soll unter diesen Bedingungen die Transformation in die postfossile Äar gelingen Das ist die neue Standortfrage, die Deutschlands Industrie umtreibt. Und es spricht wenig dafür, dass die Politik sie ehrlich beantwortet....<<

Schuldenbremse

"...als auch die Beibehaltung der Schuldenbremse, werden die Möglichkeiten für Aufbruch/Erneuerung/Modernisierung ganz schön klein halten."

-----

Die Schuldenbremse muss auf jeden Fall beibehalten werden, und deswegen gehört die FDP auch ins Finanzministerium.

Deutschland kann es sich nicht erlauben, dass die Links-Grünen das Geld der Bürger mit vollen Händen zum Fenster rauswerfen. Schon Oma und Opa wusste: Ich kann nur das Geld ausgeben, was ich auch habe. Warum haben wir so viele verschuldete Privathaushalte in Deutschland wie noch nie? Weil ihnen eingeredet wurde, man kann sich alles auf Pump kaufen. Bis dann die Summe der Raten den tatsächlichen Lohn überholt.

Die Folgegenerationen werden es uns danken, dass wir sie nicht auf einem Schuldenberg sitzen lassen.

Am 18. Oktober 2021 um 17:46 von unbutu77

Hoffentlich gibt es bald Neuwahlen....
___
Wo waren Sie denn die letzten 4 Wochen ?
Wir haben doch gerade gewählt; am 26.09.21.
Die nächsten offiziellen Wahlen wären erst wieder 2025. Das sind dann "neue Wahlen".
"Neuwahlen" gibt es nur dann, wenn keine Koalition gelingen kann. Danach sieht es aber z.Zt. nicht aus.

Staatliche Kontrolle

"Elementare Lebensbereiche brauchen staatliche Kontrolle."

-----

So wie die staatliche Kontrolle bei Einführung von Windkraftanlagen vorbildlich gegriffen hat?

Da wurde Windräder gefördert auf Teufel komm raus, und jetzt wo die ersten Subventionen auslaufen, werden in Schleswig Holstein die ersten Windräder wieder abgebaut, weil ohne Förderung das Betreiben der Anlagen ein Minusgeschäft für die Eigentümer sind (im Übrigen Privatpersonen).

Der Staat hat sich nicht in den Markt einzumischen. Punkt.

@Edelfräulein Marylin - 18:18

"Man merkt ganz deutlich, Herr Lindner und seine FDP haben das Heft in der Hand und das mit nur 11,5% Wählerstimmen. Daran sieht man schon, wie schwach, inkompetent und unbedeutend Rot und Grün in Wahrheit sind und dass sie nicht viel anzustellen in der Lage sind."

Na, Ihre 11,5% Satire mit dem Heft in der Hand endet spätestens dann, wenn sich Herr Lindner als Finanzminister den Ausgeh-Parker und die Gummistiefel anziehen muss und im nächsten Krisengebiet ganz kompetent über die doppelten roten Linien referieren will.

Am 18. Oktober 2021 um 18:33 von WM-Kasparov-Fan

So wie es seine Wahlwerbeplakate darstellen sollten: bis nachts um drei vor riesigen Aktenbergen sitzen, überlegen und rechnen.
Genau diese nötigen Eigenschaften bringt er nicht mit! Man erinnere sich: z. Bsp. Theo Waigel, Hans Eichel, Wolfgang Schäuble und auch Olaf Scholz.
__
Darf ich Sie fragen, woher Sie wissen (wollen), dass Herr Lindner nicht hart arbeiten kann bzw. woher Sie wissen, wie Herr Lindner seine Nächte verbringt. Gerade Herr Lindner hat immer von Leistungserbringern und Leistung muss/soll sich lohnen geredet. Ich kann mir vorstellen, dass das auch seine eigene Einstellung ist.
Ich weiss ja nicht, was Sie so machen, vermute jedoch, dass der Arbeitstag eines Politikers, zumal eines Ministers, hinsichtlich der Arbeitszeit von Ihnen oder mir beträchtlich abweicht. Da wird es kaum mit einer 48 Std. Woche getan sein. Hatte ich übrigens auch nie, sondern immer mehr.

Am 18. Oktober 2021 um 16:55 von Der Lenz

"In den vorherigen Koalitionen hatte die CDU immer den Finanzposten gehalten, eben wegen der Entscheidungsmacht
Das ihn die SPD diesmal "eroberte" war den gescheiterten Jamaika-Verhandlungen geschuldet: auch der Union gingen die Optionen aus."
In der ersten GroKo,als Frau Merkel Bundeskanzlerin wurde, war Herr Steinbrück von der SPD Finanzminister.

Am 18. Oktober 2021 um 18:30 von 91541matthias

Es geht doch in erster Linie um die Rückkehr zur Macht, nichts anderes..
__
Das hätte sie bereits 2017 haben können. Ihre Einschätzung scheint nicht so ganz hinzuhauen, auch wenn sie halbstündlich hier von diversen Foristen geäussert wird. Das Handeln der FDP beweist das genaue Gegenteil.

Am 18. Oktober 2021 um 17:52 von Anna-Elisabeth

Das tue ich die ganze Zeit. Mein Problem: Unter den Namen, die hier gehandelt werden, sehe ich keinen, dem ich das Finanzministerium zutrauen würde.
___
Vllt kommt ja doch noch so ein Überraschungsei aus einer dunklen Ecke des Personalfundus. Wem hätten Sie es denn zugetraut ?

18:18 von Edelfräulein Marylin

An welcher Stelle sehen Sie denn bei der FDP eine größere Nähe zu den ärmeren Schichten unserer Gesellschaft als bei der SPD und auch bei den Grünen?

17:01 von Alles für die Katz

< "Lindner betonte zudem, das Ergebnis der Bundestagswahl bedeute 'keinen Linksruck'."
In Deutschland gab es nur 2 Male einen Linksruck und dabei waren 50 % davon nur angetäuscht. >

Ohne "Linksruck" werden die Superreichen
immer reicher und die Ärmeren immer ärmer.
Die Bevölkerungsmehrheit gehört zu den Ärmeren, die von einer Politik der Parteien rechts der Mitte, also CDU/CSU, FDP u. AfD nur Nachteile haben.
Die für die Bevölkerungsmehrheit optimalste Koalition wäre Rot-Grün-Rot.
Dies wurde durch den hetzerischen Wahlkampf der Union mit der unwahren Behauptungen und der irrationalen Schürung von Ängsten vor den "Linken Socken" auf den letzten Metern noch verhindert. Viele der Unentschlossenen, die evtl. dieses Mal die Parteien RGR gewählt hätten, haben wohl kalte Füße bekommen, wenn sie den hetzerischen Wahlkampfreden der Union geglaubt haben.
So haben wir in der Ampel wieder eine Partei, die nur die Reichen im Blick hat und das verhindert Politik für sozial Schwächere.

18:52 von Hinterdiefichte

@ 18:12 von SinnUndVerstand
Zitat: „Glückwunsch! Wer heiratet
Glückwunsch! Wer heiratet denn in Ihrer Familie, Nachbarschaft oder Freundeskreis?
Mit dem Thema hier hat das allerdings herzlich wenig zu tun“

Mir fehlt sowohl der Sinn als auch der Verstand als auch der Humor, Ihren Post jetzt hier richtig zu deuten.

Hui, dass Ihnen gleich drei wesentliche Kompetenzen fehlen, ist natürlich ganz bitter.

Aber keine Angst, Sinn und Verstand kommen bestimmt bald wieder.

@Zille1976 - 19:01

"Die Folgegenerationen werden es uns danken, dass wir sie nicht auf einem Schuldenberg sitzen lassen."

Hören Sie mal gelegentlich bei Fridays for Future rein - das ist schon eine der Folgegenerationen.
Die reden von einem ganz anderen Schuldenberg und nach Dankbarkeit hören sich deren Bekundungen gerade nicht an.

@ Alles für die Katz

Ihre Wortwahl "Kader" und "Ideologie" finde ich unpassend.

Das weiß ich und genau deshalb habe ich es auch geschrieben.

@19:06 von weingasi1

"Die nächsten offiziellen Wahlen wären erst wieder 2025. Das sind dann "neue Wahlen".
"Neuwahlen" gibt es nur dann, wenn keine Koalition gelingen kann. Danach sieht es aber z.Zt. nicht aus."

Noch sieht es so nicht aus aber wenn sie sich das Wahlergebnis anschauen stellen sie fest das Deutschland eigentlich "unregierbar" ist.

Diese Kompromissbereite Mittelschicht hat einfach nicht verstanden was dieses Land wirklich braucht, man kann keinen Spagat zwischen sozial und Ökologisch machen ohne dabei das Wirtschaftsystem an sich zu hinterfragen. Die Mutlosigkeit und Alternativlosigkeit der Merkel Ära setzt sich nun mit neuen Gesichtern fort, dass ist zu wenig....

@ Alles für die Katz

Ohne "Linksruck" werden die Superreichen immer reicher und die Ärmeren immer ärmer.

In kommunistischen Staaten wie China oder Nordkorea sind die Reichen trotzdem noch grotesk viel reicher und die Armen noch erbärmlich viel ärmer als bei uns. Mit oder ohne FDP.

@19:10 von Zille1976

//"Elementare Lebensbereiche brauchen staatliche Kontrolle."
----
Der Staat hat sich nicht in den Markt einzumischen. Punkt.//

Ja, ja, der Markt hat ja auch die Umwelttechnologien hervorragend vorangebracht. Und erst die Digitalisierung. Da sind wir Weltmeister, nicht wahr? Und dann noch die tolle Pflege in den privaten Krankenhäusern und Heimen. Und der Wohnungsbau mit diesen erschwinglichen Mieten. Hat der Markt ja super geregelt. Ein Hoch auf den Markt!
Und weil der Staat sich nicht einzumischen hat, wird jetzt auch das ganze Kurzarbeitergeld zurückgezahlt?
Aber trotzdem noch einmal, weil Sie es anscheinend nicht begriffen haben:

"Elementare Lebensbereiche brauchen staatliche Kontrolle." Punkt.

@ Kaneel um 19:36

"18:18 von Edelfräulein Marylin
An welcher Stelle sehen Sie denn bei der FDP eine größere Nähe zu den ärmeren Schichten unserer Gesellschaft als bei der SPD und auch bei den Grünen?"

Ich schätze mal es geht um das Arbeitgeber - Arbeitnehmer Verhältnis

das ist schon recht "Nahe" sofern nicht noch Subunternehmer dazwischenstehen (Die könnten aber auch das Entsprechende Parteibuch haben, womit sich da nichts ändert)

@19:27 von weingasi1

//Vllt kommt ja doch noch so ein Überraschungsei aus einer dunklen Ecke des Personalfundus. Wem hätten Sie es denn zugetraut ?//

Z.B. der Dame, die Herr Lindner höchstselbst abgesägt hat:
Linda Teuteberg

(Für eine rechtsphilosophische Arbeit zur Thematik „gerechtes Steuersystem“ wurde sie 2003 mit dem ersten Preis beim Studierendenwettbewerb des Bundesinnenministeriums in der Kategorie Wissenschaftliche Ausarbeitung und mit dem Wilhelm-von-Humboldt-Preis von der Vereinigung zur Förderung der Rechtsphilosophie)

Ich bin sicher, dass sich in den "dunklen Ecken" noch mehr kluge Köpfe finden. In allen Parteien. Zumal in Finanzministerien keine Selbstdarsteller gebraucht werden.

@Theodor Storm um 18:48

>> Wenn die FDP auf diesen Positionen bestehen bleiben will, dann darf sie aber nicht über Modernisierung, Aufbruch etc schwadronieren, denn das ist dann nicht finanzierbar, insbes. wenn es um den Klimaschutz geht (ist die überwiegende Experten-Meinung). Dazu passt der FDP-Tenor, dass das Klima-Problem durch Innovation gelöst wird. Vielleicht kann man ja das Finanzproblem auch durch Innovation lösen? <<

Wissen Sie, wie es um die finanziellen Möglichkeiten des Bundes bestellt ist? Haben Sie einen Einblick in das Budget?
Wenn Scholz sagt, das ist finanzierbar - und er muss es ja genau wissen - glauben Sie ihm das nicht?
Welche Möglichkeiten hat der Staat, an anderer Stelle zu sparen, um die Modernisierungsthemen trotzdem gut ausgestattet angehen zu können?
Und v. a.: warum muss immer von neuen Schulden ausgegangen werden; hat unser Staat denn nicht genügend Geld?
Kein Mensch weiß doch derzeit, was die Themen mit Klimaschutz, Gesundheit, Bildung, Digitalisierung für Kosten verursachen.

@Der Lenz um 18:19

>> Heist das sie, oder die FDP, nehmen die Positionen der anderen, die nicht mit Roten Linien daherkamen, nicht ernst?
Na dann: auf gute Zusammenarbeit. <<

Nein, das heißt es nicht. Die SPD und die Grünen bekommen schon auch ihre Anliegen durch, meinen Sie nicht auch?
Glauben Sie, die „kuschen“ vor den Forderungen der FDP? Ganz bestimmt nicht, die haben sicherlich ihre Strategien, und die Koalitionsverhandlungen stehen ja jetzt erst an.

@ Zille1976

Elementare Lebensbereiche brauchen staatliche Kontrolle.

In Bürokratistan trifft das wahrscheinlich zu. Und was ist elementar? Das Brot. Also alle Bäckereien verstaatlichen?

Spaß beiseite, es kommt natürlich auf die Art der Kontrolle an. Wenn der Staat die Wirtschaft versucht zu bevormunden, wird's krank.

Das mit den Schulden

Kommt auch darauf an,wofür und für was.
Nachhaltig wenn sie gemacht werden,können die sogar ein Gewinn sein.
Bringe mal ein einfaches Beispiel.
Ich kann Schulden machen für den Kauf eines Eigenheims,habe dann im Normalfall eine Wertsteigerung und noch etwas für meine Altersvorsorge getan.
Kann auch einen "tollen und teuren" Sportwagen kaufen.
Sofort bei der Erstzulassung habe ich schon eine Wertminderung.
Wenn in Umwelt und Klimaschutz investiert wird ist das auch nachhaltig.

Tempolimit

Herr Lindnet (Porsche 320 PS) hat sich dafür eingesetzt, dass Herr Habeck (VW-Bus 75 PS) auch künftig mehr als 130 auf Autobahnen fahren darf. Vorausgesetzt es geht Berg ab.

20:16 von Edelfräulein

//Die Grünen sind anscheinend froh, dass die FDP so starke Leute hat, an die sich anlehnen bzw. orientieren können. Von der SPD hören wir fast gar nichts. Also bitte, da ist alles mit gesagt.//

Hören Sie von der FDP denn mehr?? (Außer den roten Linien und den imaginären Innovationen, die das Klimaproblem lösen)

@Alice er Ayse Weidel um 20:37

>> Herr Lindnet (Porsche 320 PS) hat sich dafür eingesetzt, dass Herr Habeck (VW-Bus 75 PS) auch künftig mehr als 130 auf Autobahnen fahren darf. Vorausgesetzt es geht Berg ab. <<

Ist doch ein netter Zug von Herrn Lindner, oder?
Ich wette, das bei gleichem Tempo, sagen wir 120 km/h, der Porsche nicht soviel Schadstoffe rausjagt wie der VW-Bus, und bei dem genannten Tempo wird er auch vermutlich weniger Sprit fressen.
Bei Vollgas von beiden Autos wird - denke ich - der Porsche mehr Sprit fressen. Ob er mehr Schadstoffe rausjagt, weiß ich nicht - die Technik im Porsche ist exzellent!

@ Alice et Ayşe Weidel

Ich glaube mal irgendwo gelesen zu haben, dass Herr Lindner einen Porsche 911 SC fährt. Das ist schon ein Oldtimer. Der müsste serienmäßig so um die 200 PS haben.

20:19 von Wolf1905

//Kein Mensch weiß doch derzeit, was die Themen mit Klimaschutz, Gesundheit, Bildung, Digitalisierung für Kosten verursachen.//

Richtig, das kann man erst rechnen, wenn konkrete Programme auf dem Tisch liegen. Aber eines ist sicher: ohne Steuererhöhung und bei Beibehaltung der Schuldenbremse reichen die Finanzen nicht.

//Wenn Scholz sagt, das ist finanzierbar - und er muss es ja genau wissen - glauben Sie ihm das nicht?//
Doch ich glaube ihm das. Er rechnet mit Steuererhöhungen und Ende der Schuldenbremse (Letzteres wird auch von der EU mitbestimmt und diese Entscheidung steht noch aus)

Am 18. Oktober 2021 um 20:37 von Alice et Ayşe Weidel

"Tempolimit

Herr Lindnet (Porsche 320 PS) hat sich dafür eingesetzt, dass Herr Habeck (VW-Bus 75 PS) auch künftig mehr als 130 auf Autobahnen fahren darf. Vorausgesetzt es geht Berg ab."

Sollte Herr Lindner vielleicht Finanzminister werden,denke dass er vorerst nicht mehr privat mit seinem Porsche fahren wird.
Das wird der Personenschutz nicht so gerne wollen.
Das sind übrigens auch die Schattenseiten eines Politikerdaseins.Man kann sich nicht mehr anonym in der Öffentlichkeit bewegen.
Ich stelle mir das nicht immer so ganz angenehm vor.
Auch das ist zu überlegen,wenn man in diesem Feld tätig werden will.

@ Naturfreund 064

Kann auch einen "tollen und teuren" Sportwagen kaufen.
Sofort bei der Erstzulassung habe ich schon eine Wertminderung.

Dann kaufen Sie doch einfach einen mindestens 30 Jahre alten Sportwagen und Sie haben bei der Zulassung eine Wertsteigerung.

Mein Nachbar hat kürzlich einen Porsche verkauft. Er hat ihn etwa 10 Jahre lang besessen und ist nur bei schönem Wetter ab und zu damit gefahren. Beim Verkauf war er deutlich mehr wert als der Kaufpreis.

@20:19 von Wolf1905 @Theodor Storm um 18:48

//Und v. a.: warum muss immer von neuen Schulden ausgegangen werden; hat unser Staat denn nicht genügend Geld?
Kein Mensch weiß doch derzeit, was die Themen mit Klimaschutz, Gesundheit, Bildung, Digitalisierung für Kosten verursachen.//

Ich denke, Klimaschutz, so wie sich die meisten von FfF und Grünen (aber auch viele andere) sich vorstellen, wird nicht machbar und schon gar nicht bezahlbar sein. Da wird uns vorgerechnet, wie der Strombedarf steigt und steigt. Da wird der Wachstumsgott angebetet. Ein Gott der im Dauer-Clinch mit dem Klimagott liegt. Ohne Wachstum kein (bzw. nicht genug) Geld, um die Energiewende zu bezahlen.
Die Klimaziele sind NUR zu erreichen, wenn wir unsere Gesellschaft und unser Zusammenleben ganz neu denken. Aber wer kann das, wer will das?

Am 18. Oktober 2021 um 21:00 von Theodor Storm

//Wenn Scholz sagt, das ist finanzierbar - und er muss es ja genau wissen - glauben Sie ihm das nicht?//
__

Doch ich glaube ihm das. Er rechnet mit Steuererhöhungen und Ende der Schuldenbremse (Letzteres wird auch von der EU mitbestimmt und diese Entscheidung steht noch aus)
___
Wann hat Herr Scholz denn gesagt, dass das finanzierbar ist ? Vor oder nach der Wahl ?
Ist aber eigentlich egal. Er musste bei dieser Aussage vom jetzigen Status ausgehen, denn sowohl vor als auch nach der Wahl lag auf der Hand, dass die SPD keine absolute Mehrheit erringt und insofern bei den Finanzen IMMER auf die Zustimmung der Partner angewiesen ist. Das heisst, er konnte die Aussage nur treffen, wenn eine Finanzierung OHNE Aussetzung der Schuldenbremse und OHNE Steuererhöhung möglich ist. Denn beides kann die SPD nicht allein entscheiden. Die Aussetzung der Schuldenbremse gar nur mit 2/3 Mehrheit im BT.

@Theodor Storm um 21:00

Ich:
//Kein Mensch weiß doch derzeit, was die Themen mit Klimaschutz, Gesundheit, Bildung, Digitalisierung für Kosten verursachen.//

Sie:
„Richtig, das kann man erst rechnen, wenn konkrete Programme auf dem Tisch liegen. Aber eines ist sicher: ohne Steuererhöhung und bei Beibehaltung der Schuldenbremse reichen die Finanzen nicht.“

Also warum nicht erst ausrechnen, was die Maßnahmen der Programme, sobald sie konkret sind, und dann schauen, wieviel Geld dafür da ist und wieviel ggf. fehlt? Ich denke, die FDP wird sich da nicht verschließen und mit den Grünen und der SPD Finanzierungsmöglichkeiten diskutieren.
Aber warum schon im Vorfeld Steuererhöhungen und Aufhebung der Schuldenbremse?
Ich denke mir, diese Steuererhöhungen sollen letztendlich dafür da sein, um umzuverteilen, sprich die fließen in den Etat für Soziales. Und das kann man halt unterschiedlich sehen, wie man es im Forum auch lesen kann (wobei es deutlich mehr zur Umverteilung neigt; merkt man ja - ich seh’s halt anders).

@Anna-Elisabeth um 21:12

>> Ich denke, Klimaschutz, so wie sich die meisten von FfF und Grünen (aber auch viele andere) sich vorstellen, wird nicht machbar und schon gar nicht bezahlbar sein. Da wird uns vorgerechnet, wie der Strombedarf steigt und steigt. Da wird der Wachstumsgott angebetet. Ein Gott der im Dauer-Clinch mit dem Klimagott liegt. Ohne Wachstum kein (bzw. nicht genug) Geld, um die Energiewende zu bezahlen. <<
-> Tja, wer weiß was für Kosten auf uns zukommen? Aber eins ist für mich klar: das, was der deutsche Staat ausgibt, muss zuerst erwirtschaftet werden und dem Staat in Form von Steuern zufließen. Wenn dieser „Strom“ geringer wird, hat der Staat auch weniger Möglichkeiten. Wollen Sie eine exorbitante Verschuldung zulassen, die dann Generationen nach uns abtragen müssen?
Klimaschutz betrifft die ganze Welt!

>> Die Klimaziele sind NUR zu erreichen, wenn wir unsere Gesellschaft und unser Zusammenleben ganz neu denken. Aber wer kann das, wer will das? <<
-> Ja, ich kann’s und ich will’s

Am 18. Oktober 2021 um 21:02 von Wolfgang Wodrag

"Mein Nachbar hat kürzlich einen Porsche verkauft. Er hat ihn etwa 10 Jahre lang besessen und ist nur bei schönem Wetter ab und zu damit gefahren. Beim Verkauf war er deutlich mehr wert als der Kaufpreis."

Wenn es der richtige Oldtimer ist,ja das ist mir auch bekannt.
VW Käfer der 60iger oder noch älter,oder VW Bus T1,kosten ein Vermögen.
Porsche 356 ca. 300 000 €
Nur erstens würde ich bei diesen Preisen da zumindest im Moment nicht einsteigen,auser ich kann ein Modell das in jetzt mein Eigentum wäre teuer verkaufen.
Das ist aber ein Insider und Liebhaber Geschäft und nicht das,worauf ich in meinem Kommentar hinaus wollte.
In der Regel ist der Kauf eines Neuwagens ein Minusgeschäft.

FDP stimmt für Koalitionsverhandlungen mit SPD und Grünen....

Und das ist bei dem was da sondiert wurde auch kein Wunder:
Da wird rasch aus Hartz 4 ein Bürgergeld, was besagt: Der gesellschaftliche Ausschluss von bis zu einem Drittel der Bevölkerung wird zementiert. Die Renten sollen zumindest teilweise dem Kapital unterworfen werden, da heißt es: Die Deutsche Rentenversicherung soll ihre Reserven reguliert am Kapitalmarkt anlegen (Aktien). Dann soll es Super Abschreibemöglichkeiten für Unternehmen bei Klimaschutz und Digitalisierung geben.
Wenn Lindner in einem Gastbeitrag in der FAZ verkündet, die FDP bleibe Anwalt der bürgerlichen Mitte, dann beschreibt daß seine Rolle in einer künftigen Regierung vage und gleichzeitig genau: Er und die FDP bestimmen, wie künftige Verteilungskämpfe ausgehen.

@ Fräulein Marylin

Wahrscheinlich hat er ihn mit vollem Tank verkauft, deshalb.

Wer sich über Benzinpreise beschwert, spielt wahrscheinlich in einer anderen Liga.

Die werden hoffentlich gut zusammen arbeiten.

Ich glaube auf uns kommen noch andere Baustellen zu als die im Kopf haben.

Von wegen dem Klimawandel vorbeugen, ich denke die werden es mit den ersten Auswirkungen zu tun bekommen.

Golfstrom, Grönlandeis, Vulkan auf den Kanaren......... was kommt als nächstes und was resultiert daraus?

@Edelfräulein Marylin - 20:16

"Wenn Sie sich richtig Mühe geben würden, könnten auch Sie sehen, dass Herr Lindner der beste Verhandlungstaktiker von den beteiligten fünf Parteivorsitzenden ist."

Ja klar - dass habe ich bereits 2017 schon ohne Mühe wahrgenommen.

"Das heißt für mich, die FDP bestimmt, wo es jetzt lang geht. Die Grünen sind anscheinend froh, dass die FDP so starke Leute hat, an die sich anlehnen bzw. orientieren können. Von der SPD hören wir fast gar nichts. Also bitte, da ist alles mit gesagt."

Für mich noch nicht.

2009 kam die FDP sogar auf 14,6%, regierte mit ihrem "Traumpartner Union" und zwar so nachhaltig destruktiv, dass sie bei der BTW 2013 mit 4,8% aus dem Bundestag flogen.

Falls Lindner beim "zeigen wo es lang geht", die Verhandlungen nicht in die nächste GroKo treibt, lass ich die Ampel ihr Geschäft machen und habe nach den ersten 100 Tagen ein besseres Bild von dieser Koalition als Ihre FDP durchtränkten Weissagungen.

@21:24 von Wolf1905 @Anna-Elisabeth um 21:12

//Wollen Sie eine exorbitante Verschuldung zulassen, die dann Generationen nach uns abtragen müssen?//

Sie haben nicht begriffen, worauf ich hinaus wollte.

//>> Die Klimaziele sind NUR zu erreichen, wenn wir unsere Gesellschaft und unser Zusammenleben ganz neu denken. Aber wer kann das, wer will das? <<
---
-> Ja, ich kann’s und ich will’s//

Okay. Dann schalten Sie schon mal Ihren PC oder das Smartphone aus.

Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation

Darstellung: